Западные военные «эксперты» активно используют формулировку «военный тупик» при обсуждении обстановки на Украине и для характеристики положения в котором может оказаться киевский режим. Я не сторонник шапкозакидательства и считаю, что единственно верные признаки, которые позволяют делать выводы о состоянии врага - это реальная картина на ЛБС, а не выводы «говорящих голов» о том, что западу не под силу поддерживать две крупных войны в горячей фазе.

То есть, чтобы говорить о слабости нашего противника, нужно увидеть серьезный снарядный голод в зоне боевых действий, нужно зафиксировать потерю боевой устойчивости подразделений, которые находятся в обороне. Пока, не смотря на наши успехи и сложности у противника, киевский режим продолжает контролировать боевой потенциал.

Такая же ситуация и с внутриполитическими разборками. Безусловно, в рядах нашего врага не все гладко, но нам нужен результат, а сам процесс результатом быть не может.

Вал материалов о том, что «стороны зашли в тупик» не соответствует действительности. В тупике оказался киевский режим. Причем в тупике предсказуемом. И Армия России внесла решающий вклад в формирования этого тупика. Теперь же ошибки противника открывают для нас ряд перспектив. Пока только перспектив, которые могут быть реализованы с максимальным КПД. Но обращать внимание на мнение западных экспертов либо низкой квалификации, либо участников информационно-психологических операций точно не стоит.